Несколько слов о философии бухгалтерской реальности

 

Автор:  Александр Поляков

назад ...     далее ...

    

Необходимо отметить, что когда мы говорим о киберпространстве и виртуальной реальности, в том числе и в контексте их использования для целей бухгалтерского учета, то мы пытаемся обсуждать, пожалуй, один их самых дискуссионных философских вопросов сегодняшнего времени.

Однозначных общепризнанных определений киберпространства и виртуальной реальности научным сообществом пока не выработано. Но, по крайней мере, само наличие киберпространства, как особой информационной среды, в которой функционируют программные продукты, и наличие компьютерных версий виртуальной реальности, какие бы концепции ни использовались для их описания, практически никем уже не оспариваются.

В данном случае уже это можно считать определенным прогрессом, поскольку огромная часть населения нашей планеты с успехом использует киберпространство и компьютерные версии разнообразных виртуальных реальностей для бытовых и профессиональных целей, и было бы весьма неприятно вдруг осознать, что ничего этого на самом деле «не существует».

Понятно, что для построения формальной модели онтологии бухгалтерской реальности нам необходимо опереться на научный фундамент, который был бы признан всем профессиональным сообществом или хотя бы достаточно весомой его частью. В данный момент этот фундамент еще только формируется, окончательный вид его пока не до конца ясен.

Но у нас нет возможности ждать появления окончательных общепризнанных определений киберпространства и виртуальной реальности и исчерпывающего описания всех их свойств. Непрерывное развитие информационных технологий обеспечивает техническую возможность решения таких практических бухгалтерских задач, о которых ранее учетные специалисты даже не мечтали. Это просто вынуждает создавать и использовать хотя бы промежуточные научные модели виртуальной реальности, опираясь на то, что уже было наработано научным сообществом по данной теме на сегодняшний день, и быть готовыми вносить коррективы в такие модели по мере поступления новой информации.

Чтобы понять, что такое виртуальная реальность и какое отношение она имеет к бухгалтерскому учету, нам придется обратится к философии, поскольку реальность и виртуальность являются философскими категориями, т.е. предельными понятиями, лежащими в основе мировоззрения человека. Развитие информационных технологий и массовое перемещение целых отраслей человеческой деятельности в киберпространство неминуемо влечет за собой ревизию мировоззренческих концепций устройства мира, требует актуализации существующих мировоззренческих систем. Под вопрос сейчас ставится даже само понимание действительности как реальности нашего наличного и насущного существования.

По мнению некоторых философов и ученых в конце 20-го века произошла смена философских парадигм, приведшая к тому, что в качестве объектов исследования в различных науках теперь стали рассматриваться не отдельные объекты или явления в пределах жестко заданных границ соответствующих предметных областей, а целые реальности, «малые» миры, «мироподобные» системы – физическая реальность, биологическая реальность, психологическая реальность и т.п. В этом контексте можно говорить о том, что объектами наших исследований являются хозяйственная реальность и бухгалтерская реальность, которую в предыдущем параграфе мы отнесли к классу виртуальных реальностей.

Как уже говорилось выше, понятие виртуальности не является новым, «Идея виртуальности разрабатывалась в античной, восточной, византийской философиях, серьезно занимала умы и средневековых мыслителей, но актуализируется она именно в современных междисциплинарных исследованиях, науке и технике. Отсюда такое изобилие философских подходов к рассмотрению феномена виртуальной реальности: коммуникативный (М. Мак-Люэн), дифференциальный (Ж. Делёз), симулятивный (Ж. Бодрийяр), субъектный (И.Г. Корсунцев), символический (В.М. Розин), технологический (А.В. Юхвид) и т.д.» [1].

В современных работах, посвященных философскому осмыслению категории виртуальная реальность, представлены различные концепции, претендующие на всеобщность и универсальность [6]. В этих концепциях виртуальная реальность рассматривается по-разному – как один из видов реальности, как один из видов бытия, как один из видов небытия и др.

Безусловно, все эти концепции по-своему интересны, имеют право на существование, развиваются и поддерживаются соответствующими группами философского сообщества. Однако, судя по всему, процесс выявления победителя в этом состязании концепций может оказаться довольно длительным, как это и положено в данной сфере деятельности. Достаточно вспомнить, что состязание между приверженцами идей Платона и Аристотеля с переменным успехом продолжается уже сотни лет.

Что же в этой ситуации делать нам, «простым» пользователям философских концепций устройства мира? В частности, на какую концепцию опираться при проектировании компьютерных версий виртуальной бухгалтерской реальности, какие научные модели для этого использовать?

В предыдущей статье в качестве такой практически полезной модели и была предложена модель, состоящая из пары реальностей – хозяйственной и бухгалтерской. Особо было подчеркнуто, что эта модель является в достаточной степени метафорической, она прямо не постулирует существование этих двух объективных реальностей, а только в определенном смысле отождествляет их с таковыми, считает их подобными им.

Данный подход к построению практически полезной модели можно считать вполне обоснованным, по крайней мере на тот период, пока не прояснятся перспективы каждой из перечисленных выше концепций виртуальной реальности. В основу данной модели были положены следующие идеи и соображения:

Во-первых, хозяйственную и бухгалтерскую реальности можно рассматривать как отдельные, самостоятельные объекты исследования, эти реальности считаются онтологически равноправными. Каждая из них имеет свои пространство, время, объекты и законы, определяющие правила существования этих объектов, для каждой из реальностей можно построить свою формальную модель онтологии.

Во-вторых, хозяйственную реальность можно рассматривать в качестве порождающей (константной) реальности, которая порождает виртуальную бухгалтерскую реальность. Данная идея заимствована из виртуалистики – мировоззренческой системы, предложенной в конце ХХ-го века российским философом Н.А. Носовым [2,3].

Целью виртуалистики является попытка философски концептуализировать виртуальность, сделать ее предметом научных исследований и практических преобразований. Виртуалистика не отрицает и не подменяет собой традиционную философию и науку, а только расширяет поле их действия, предлагая новый взгляд на мир.

С точки зрения виртуалистики мир рассматривается как множество цепочек виртуальных реальностей. Каждая виртуальная реальность в цепочке имеет порождающую ее реальность, называемую константной реальностью, и в свою очередь может являться константной реальностью для виртуальной реальности следующего уровня, которую она порождает.

      

Abs000 2

       

Считается, что константная реальность относительно виртуальной реальности существует постоянно. Все виртуальные объекты существуют только актуально, т.е. только «здесь и теперь», пока в константной реальности продолжаются процессы порождения виртуальных объектов, с окончанием этих процессов виртуальные объекты исчезают.

Несмотря на свой статус порожденных объектов, виртуальные объекты взаимодействуют с объектами константной реальности как онтологически равноправные. В каждой виртуальной реальности могут действовать свои законы существования, в ней может быть свое время и пространство, несводимые ко времени и пространству ее константной реальности.

Безусловно, подобное представление хозяйственной и бухгалтерской реальностей в значительной степени имеет метафорический характер, но, тем не менее, рассмотренный выше на рисунке образ имеет важное практическое значение. Опираясь на этот образ гораздо проще обсуждать вопросы конструирования и исследования бухгалтерской реальности, легче разграничивать – какие объекты и законы их существования относятся к хозяйственной (константной) реальности, а какие объекты и законы относятся к бухгалтерской (виртуальной) реальности, что очень важно для построения формальных моделей онтологий обеих реальностей.

Ни одно предприятие не может обойтись без бухгалтерского подразделения либо без стороннего партнера, ведущего бухгалтерский учет предприятия на принципах аутсорсинга. Это значит, что бухгалтерский учет является необходимым элементом хозяйственной реальности. Однако пока учетный специалист не начнет сеанс работы в компьютерной системе бухгалтерского учета, бухгалтерская реальность будет находится в свернутом состоянии, оставаясь при этом элементом хозяйственной реальности.

Для упрощения образного восприятия данной ситуации можно сравнить свернутое состояние виртуальной реальности с желудем, внутри которого содержится весь огромный дуб, просто на данном этапе этот дуб находится в свернутом состоянии, не существует актуально («здесь и теперь»), т.е. пока еще не вырос и не проявил себя в реальном мире.

Как только начнется сеанс работы в компьютерной системе бухгалтерского учета, бухгалтерская реальность развернется для учетного специалиста, начнет существовать актуально (из желудя вырастет дуб), учетный специалист сможет погрузиться в нее с помощью экрана компьютера, VR-очков или других аналогичных устройств. В данном случае, чтобы излишне не усложнять картину, всю обеспечивающую существование киберпространства инфраструктуру мы отнесли к хозяйственной реальности.

Виртуальная реальность обязательно предполагает участие человека как носителя сознания, поэтому считается, что человек выступает онтологически необходимым элементом развертывания любой виртуальной реальности, раскрытия и интерпретации заложенных в нее смыслов.

Собственно, поэтому и нельзя полностью отождествлять виртуальную реальность и киберпространство, как это нередко происходит. Проще говоря, компьютерная версия бухгалтерской реальности актуализируется (развертывается) только в процессе взаимодействия компьютерной системы бухгалтерского учета и сознания учетного специалиста.

В отличие от жизненно необходимых природных слоев реальности, в которых в конце концов происходят не только значительная часть хозяйственных процессов, но и все физиологические процессы человеческого организма, в бухгалтерскую реальность учетный специалист может приходить (и выходить из нее) сознательно. Он сам решает – когда, где и сколько времени он собирается в ней пребывать, т.е. «человека в виртуальной реальности можно воспринимать как «туриста», «путешественника», но с условием, что без этого «странника» события виртуальной реальности не актуализируются» [4].

Объекты хозяйственной реальности существуют в своем пространстве и времени, их поведение подчиняется законам хозяйственной реальности – физическим, биологическим и социальным. Поведение же виртуальных объектов в бухгалтерской реальности подчиняется бухгалтерским законам (правилам), которые обязательны для выполнения только в этой реальности. Сама же бухгалтерская реальность может существовать только пока существует хозяйственная реальность, не будет хозяйственной реальности – не будет и бухгалтерской реальности.

В развернутом виде бухгалтерская реальность существует для пользователя только во время сеанса работы в компьютерной системе бухгалтерского учета. Как только сеанс работы заканчивается – бухгалтерская реальность свертывается в элемент хозяйственной реальности. Используя рассмотренную выше аналогию с желудем и дубом, можно сказать, что дуб обладает возможностью «свертываться» в желудь, ожидая следующего момента актуализации.

В данном случае также уместно привести аналогию с виртуальной реальностью компьютерной игры, которая актуализируется только во время самой игры и исчезает по ее окончании. По большому счету, компьютерную версию бухгалтерской реальности вполне можно рассматривать в качестве «бухгалтерской» компьютерной игры со своими виртуальными объектами и правилами существования этих объектов, тем более, что не во всех случаях можно установить наличие очевидной связи между объектами бухгалтерской реальности и их первообразами в хозяйственной реальности.

Например, в процессе обучения учетные специалисты могут в учебных целях создавать бухгалтерские реальности, виртуальные объекты которых не имеют первообразов в хозяйственной реальности. Аналогичная ситуация возникает и при планировании хозяйственной деятельности предприятия, когда учетный специалист может создавать и исследовать в бухгалтерской реальности различные альтернативные сценарии будущих хозяйственных процессов предприятия, которые с определенной степенью вероятности могут воплотиться затем в хозяйственной реальности.

Причем, во время сеанса работы в бухгалтерской реальности все эти возможные варианты будущих сценариев хозяйственной деятельности для учетного специалиста существуют актуально («здесь и теперь»). В хозяйственной же реальности первообразы этих будущих объектов хозяйственной деятельности не только еще не существуют, но возможно, что никогда и не будут существовать.

Проще говоря, на период погружения в бухгалтерскую реальность альтернативные варианты будущих объектов хозяйственной реальности рассматриваются учетным специалистом как уже существующие виртуальные объекты. Учетный специалист имеет возможность их конструировать, редактировать, исследовать варианты их поведения, т.е. путешествовать по оси времени хозяйственной реальности. Это связано с тем, что у каждой из онтологически равноправных реальностей может быть свое время. В данном случае время хозяйственной реальности является всего лишь одним из параметров, значение которого в бухгалтерской реальности можно увеличивать (будущее) и уменьшать (прошлое). В самой хозяйственной реальности проделать такой фокус уже не удастся.

Для полноты картины также необходимо отметить, что нужно различать виртуальную реальность и патологическое восприятие реальности, которое может быть связано с нарушением психических функций человека (иллюзии, галлюцинации и т. п.), с повреждением или неправильным физиологическим развитием его сенсорных систем. Важно понимать, что при восприятии виртуальной реальности человек всегда в состоянии дать себе отчет в том, что данная ситуация не существует реально, а есть результат специфического воздействия на его сенсорные системы. При патологическом же восприятии человек всегда твердо уверен, что окружающий мир именно таков, каким он его воспринимает, подобные дефекты восприятия составляют предмет исследований психиатрии и медицины [5].

       

[1] Гилязова О.С. «Виртуальная реальность и действительность: проблема соотношения» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 3-2, 2017

[2] Носов Н.А. «Виртуальная психология» М.: Аграф, 2000

[3] Носов Н.А. «Манифест виртуалистики» М.: Путь, 2000)

[4] Трофимова А.А. «Онтологическая специфика виртуальной реальности» //Вестник Томского государственного университета, Выпуск № 359, 2012

[5] Баксанский О.Е. «Виртуальная реальность и виртуализация реальности» // Концепция научных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000

[6] Грязнова Е.В. «Философский анализ концепций виртуальной реальности» // Философская мысль. – 2013. – № 4. – С.53-82

    

назад...      далее...