Несколько слов о философии виртуальности

 

Автор:  Александр Поляков

назад ...     далее ...

    

Необходимо отметить, что когда мы говорим о киберпространстве и виртуальной реальности, в том числе и в контексте их использования для целей бухгалтерского учета, то мы пытаемся обсуждать, пожалуй, один их самых дискуссионных вопросов сегодняшнего времени. Однозначных общепризнанных определений киберпространства и виртуальной реальности научным сообществом пока не выработано. Однако, наличие киберпространства, как особой информационной среды, в которой функционируют программные продукты практически никем уже не оспаривается, и подавляющая часть населения нашей планеты с успехом использует киберпространство для бытовых и профессиональных целей.

Для того, чтобы начать строить онтологическую модель бухгалтерской реальности необходимо опереться на какой-то уже существующий научный фундамент, у нас нет возможности ждать, когда появятся окончательные общепризнанные определения киберпространства и виртуальной реальности и будут описаны все их свойства. Поэтому пока мы вынуждены исходить из того, что уже наработано научным сообществом по данной теме на сегодняшний день, и быть готовыми вносить коррективы в модель по мере поступления новой информации.

Чтобы понять, что такое виртуальная реальность и какое отношение она имеет к бухгалтерскому учету, нам придется обратится к философии, поскольку реальность и виртуальность являются философскими категориями, т.е. понятиями, лежащими в основе мировоззрения человека.

Одновременно с развитием IT-технологий и массовым перемещением целых отраслей человеческой деятельности в киберпространство происходит ревизия мировоззренческих концепций познания мира, ведутся работы по созданию новых и актуализации уже существующих мировоззренческих систем. Под вопрос сейчас ставится даже само понимание действительности как реальности нашего наличного и насущного существования.

По мнению некоторых философов и ученых в конце 20-го века произошла смена философских парадигм, приведшая к тому, что в качестве объектов исследования в различных науках теперь стали рассматриваться не какие-то отдельные объекты предметной области или их множества, а целые реальности – физическая реальность, биологическая реальность, психологическая реальность и т.п. В этом контексте можно говорить о том, что объектом наших исследований является хозяйственная реальность и бухгалтерская реальность.

Как уже говорилось выше, понятие виртуальности не является новым, «Идея виртуальности разрабатывалась в античной, восточной, византийской философиях, серьезно занимала умы и средневековых мыслителей, но актуализируется она именно в современных междисциплинарных исследованиях, науке и технике. Отсюда такое изобилие философских подходов к рассмотрению феномена виртуальной реальности: коммуникативный (М. Мак-Люэн), дифференциальный (Ж. Делёз), симулятивный (Ж. Бодрийяр), субъектный (И.Г. Корсунцев), символический (В.М. Розин), технологический (А.В. Юхвид) и т.д.» [1].

В частности, в конце ХХ-го века российским философом Н.А. Носовым [2,3] была предложена мировоззренческая система – виртуалистика, которую предлагалось рассматривать не как философию или науку, а скорее, как тип мировоззрения. Цель виртуалистики заключается в попытке философски концептуализировать виртуальность, сделать ее предметом научных исследований и практических преобразований. Предполагается, что виртуалистика не отрицает и не подменяет собой традиционную философию и науку, а расширяет поле их действия, вводя в мировоззрение новую реальность и предлагая новый взгляд на мир.

Базовой идеей виртуалистики является идея виртуального существования, мир рассматривается как множество цепочек виртуальных реальностей, где каждая виртуальная реальность имеет порождающую ее реальность, называемую константной реальностью. Виртуальная реальность может порождать виртуальную реальность следующего уровня, тогда она сама становится для нее константной реальностью, но в то же время может свернуться в элемент своей константной реальности. Виртуальные объекты существуют только актуально, т.е. только «здесь и сейчас», пока в константной реальности продолжаются процессы порождения виртуальных объектов. С окончанием этих процессов виртуальные объекты исчезают, сама же константная реальность относительно виртуальной реальности считается существующей постоянно.

Виртуальные объекты, несмотря на свой статус порожденных объектов, взаимодействуют с объектами константной реальности как онтологически равноправные. В каждой виртуальной реальности могут действовать свои законы существования, в ней может быть свое время и пространство, несводимые к времени и пространству ее константной реальности.

Например, применительно к бухгалтерской реальности можно сказать, что поведение ее виртуальных объектов подчиняется бухгалтерским правилам (законам), которые обязательны для выполнения только в этой реальности. Сама же бухгалтерская реальность существуют только во время сеанса работы пользователя в компьютерной системе бухгалтерского учета, и даже более того – только тогда, когда пользователь смотрит на экран компьютера. Как только сеанс работы заканчивается, или даже если пользователь отведет глаза от экрана – бухгалтерская реальность «исчезает».

Метафорически можно сказать, что вне рамок сеанса работы пользователя бухгалтерская реальность находится в киберпространстве в свернутом состоянии. Как только пользователь начинает сеанс работы, бухгалтерская реальность развертывается, т.е. начинает существовать актуально.

Это связано с тем, что любая виртуальная реальность обязательно предполагает участие человека как носителя сознания. Считается, что человек выступает онтологически необходимым элементом развертывания виртуальной реальности, раскрытия и интерпретации заложенных в нее смыслов. Собственно, поэтому и нельзя полностью отождествлять виртуальную реальность и киберпространство, как это нередко происходит. Проще говоря, бухгалтерская реальность актуализируется только в процессе взаимодействия компьютерной системы бухгалтерского учета и сознания учетного специалиста.

В отличие от жизненно необходимой материальной (физической) реальности, в которой в конце концов происходят не только хозяйственные процессы, но и все физиологические процессы человеческого организма, в бухгалтерскую реальность учетный специалист может приходить (и выходить из нее) сознательно, он сам решает, когда, где и сколько времени он будет в ней пребывать, т.е. «человека в виртуальной реальности можно воспринимать как «туриста», «путешественника», но с условием, что без этого «странника» события виртуальной реальности не актуализируются» [4].

Для полноты картины также необходимо отметить, что нужно различать виртуальную реальность и патологическое восприятие реальности, которое может быть связано с нарушением психических функций человека (иллюзии, галлюцинации и т. п.), с повреждением или неправильным физиологическим развитием его сенсорных систем. Важно понимать, что при восприятии виртуальной реальности человек всегда в состоянии дать себе отчет в том, что данная ситуация не существует реально, а есть результат специфического воздействия на его сенсорные системы. При патологическом же восприятии человек всегда твердо уверен, что окружающий мир именно таков, каким он его воспринимает, подобные дефекты восприятия составляют предмет исследований психиатрии и медицины [5].

    

[1] Гилязова О.С. «Виртуальная реальность и действительность: проблема соотношения» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 3-2, 2017

[2] Носов Н.А. «Виртуальная психология» М.: Аграф, 2000

[3] Носов Н.А. «Манифест виртуалистики» М.: Путь, 2000)

[4] Трофимова А.А. «Онтологическая специфика виртуальной реальности» //Вестник Томского государственного университета, Выпуск № 359, 2012

[5] Баксанский О.Е. «Виртуальная реальность и виртуализация реальности» // Концепция научных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000

    

назад...      далее...